Увидеть ложь - исправить проблему
ЛЕЧИТ ТОЛЬКО ПРАВДА.
Когда человек говорит о своей проблеме в жизни, ищи причину во лжи. Когда человек осуждает другого в отсутствии у него приличий, ищи причину во лжи. Он делает акцент на то, что не имеет значения и не видит то, что лежит на поверхности. Но его так "научили". Масса различных установок и правил с рождения ставят фильтры на восприятие реальности. Как можно исправить то, что вы даже не видите? Наше энерго-информационное Поле так работает: исправить болезнь можно только правдой. Нам достаточно увидеть смысл происходящего, принять его в себе и ваше Поле начинает исправлять проблему.
- Скажите, вы пишете, что во всем виновата ложь. А как же другим людям различить это, ведь они уверены, что говорят правду?
- Все зависит от того, а хочет ли человек увидеть правду?
- Мне кажется, что все хотят.
- Вот тут вы ошибаетесь. Какой-то части людей удобно прятаться за ложью, столь не приятна бывает правда. Они ищут выход из создавшейся проблемы и не видят его. Применяют методики по самосовершенствованию, а они почему-то не работают. Они идут к специалистам, а помощи нет. Почему? Спросите вы. Потому, что обращаясь за помощью, человек лжет. То есть называет причину проблемы не ту, что существует на самом деле. Он называет следствие. Видимое следствие, а причину предпочитает скрывать. А порой достаточно только увидеть, где лжем сами себе, и проблема рассыпается как песочный замок.
- Ну, ведь он же подразумевает эту основную, главную причину.
- Ну и что. Вслух он озвучил другое. Например, человек осуждает чье-то учение или метод по самостоятельной помощи себе. «Не помогает это все! Автор шарлатан!» и так далее. А причина не в том, что метод плох или автор шарлатан. Человек сделал акцент на следствие, а причина в том, что он не озвучил главную причину своей проблемы – его желание, чтобы все вокруг него менялось, а он остался таким же. Это не реально и не исполнимо. А таких много. Возмущаются вслух, что чего это я буду меняться?! Если метод рабочий, то и так поможет. Не поможет. Любой метод или техника нужны для изменения мышления человека и его жизненных ценностей. А раз он меняться не хочет, то и метод не поможет. ЛОЖЬ в том, что человек перенес ответственность за свою проблему на метод и автора, вместо того, чтобы увидеть свое нежелание меняться. Его ИСТИНА в данном случае заключалась в желании подстроить всё и всех под себя. Читаем подтекстом «хочу насильно подстроить всех под себя, а сам остаться таким же». Хотя, вы знаете? Даже если признать последюю фразу "хочу подстроить всех под себя" уже будет истиной и начнет менять Поле.
- Если я правильно поняла, то большинство меняют методы, не меняясь сами?
- Да, правильно. Могу привести в пример тех, кто любит поговорить о политике и поругаться на правительство.Что же ими движет? Во-первых, их не слушают и не слышат дома. И, во-вторых, если ты такой умный, то поди и измени ситуацию. Не можешь – не смущай умы других. Правительству все равно, политике все равно. Ему нет дела до осуждающего. Так почему осуждающему есть дело до этого? И чем он может помочь? Ничем. Потому, что сам не знает. Да и цели поменятьcя самому, у него нет. Читаем подтекстом: «Меня не слышат дома, а я так хочу показать всем, насколько я оригинально мыслю, и я очень хочу быть лидером хоть в чем-то!». И пошли отапливать Космос своей психической энергий.
- (Смех в ответ). Ну, тогда мало кто захочет увидеть истину. Такую истину легче будетспрятать за ложью.
- Да, вы и тут правы. Разве хочется видеть «грязное» мышление в себе? Его надо либо менять, либо продолжать не замечать. Вот и получается, чтобы решить проблему в жизни, надо увидеть истину. А увидев истину, отпадает необходимость во лжи. Значит, проблема разрешается сама по себе. Она просто перестает быть. Выбора уже нет. Еси хотим вылезти из того смыслового коллапса, придется вытаскивать наружу всю грязь и дать возможность нашему энерго-информационному полю ее трансформировать.
- Неужели все так просто? А есть такие, кто видит истину, но продолжает лгать?
- Да, есть. Но, в этом случае, человек отдает себе отчет, что лжет и какое последствия он получит. Некоторые наивно полагают, что как только ложь перестанет быть нужной, они легко выйдут из ситуации.
- А выйти из ситуации сложно?
- Вроде просто, а вроде и сложно. Что мешает сказать правду?Наверное, наши любимые астральные жвачки - страх, неуверенность, не желание брать ответственность за свои цели. Идет перекладываение ответственности "Вася сказал...", "Марьванна лучше знает", Дмитрий Николаевич не может обманут". Опираются на его ложь (читаем, вИдение истины) как на саму истину и верят ему. Делают какие-то действия, отталкиваясь от лживой информации. Значит, результат будет не тот, который ожидает человек. Обижаться потом будет не на кого. Никто вокруг не обязан подразумевать и догадываться, а что стояло за такой лживой информацией. Упор в действиях идет на сказанное, а не на мысли человека в этот момент.
- Я сейчас представила, что кто-то позвал за собой народ к истине и свету, а на самом деле, всего лишь хотел власти. Недовольны будут и народ и тот, кто позвал за собой. Смешно даже.
- Ага, точно. Ведомые будут думать, что лидер борется за счастье народа, так как поверили, что он знает куда зовет. А лидер будет недоволен, потому, что вся толпа жаждет счастья в «свой огород» за его счет, а он хотел все для себя. Скажем так, лидер "варил" свой квантовый суп. Это была ЕГО идея. Люди для него были всего лишь ингредиенты его супа. Если народ пошел в ЕГО идею, то извините, это ЕГО рецепт и его правила. Не хотите по его правилам, варите свой суп, то есть реализуйте свою цель и берите за нее ответственность.
- Лидер хочет для себя и позвал народ. И народ хочет для себя и пошли за лидером.
- Самое главное, никому нет дела до хотения друг друга. Лидер знает, что хочет для себя и ему нет дела до народа. Он хотя бы берет ответственность за движение по пути. И даже бывает достигает нужного одному ему результата. А теперь скажите, как вылезти из такого запутанного клубка? Просто сказать честно, что я вас всего лишь использовал? Так растопчут. А те, кто пошли за ним рано или поздно, обвинят его во лжи, потому, что результата не будет. И тогда маленькая ложь выдаст большую проблему.
- Понятно. А как, например, быть с честностью и порядочностью? Разве они - тоже ложь?
- Смотря что вы называете под честностью и порядочностью. Если социальные приличия, то они всегда лживы. Если вы отталкиваетесь от приличий, а внутри все кричит от возмущения, то вы всегда лжете.
- А можно пример? Какой-нибудь обычный и частый пример.
- Да, конечно. Вот смотрите. Женщина осуждает знакомую, которая изменяет мужу. Или мужа за измену жене. Как вы думаете, почему она это делает?
- Думаю, что она хочет, чтобы мир был порядочнее.
- Правильно слово сказали – ПОРЯДОЧНЕЕ. Давайте мыслить ясно. Порядочно – от слова порядок. А кто определяет этот порядок в данной ситуации? Порядок определяет та, кто осуждает. Потому, что остальным нет до этого дела.
- Ну, наверное, многие будут осуждать?
- Нет, нет. Давайте отталкиваться только от этой женщины. Не будем подгонять всех под одно мнение. При одинаковости рассуждений, причина осуждения у всех своя. Во-первых, не будь у этой женщины у самой проблем в личной жизни, она бы не заметила этот факт измены.
- А если она утверждает, что у нее все в порядке?
- Тогда вы видите неприкрытую ложь самой себе. Эта женщина отталкивается от слова ПРИЛИЧНО, значит, сама подгоняет себя под эти правила и требует этого от всех в семье. Это уже насилие. Представляете, как она достает всех дома? На насилие реакция однозначна. Такая женщина чаще всего, достает всех домашних поучениями. Поэтому тепла и любви в такой семье нет. И скандалы на пустом месте. Уверена, что многие себя узнают в этом эпизоде. Люди, в своем большинстве, живут вместе, потому что прилично, потому, что потрачено время и усилия друг на друга. Живут вместе, в тайне мысля о других отношениях. О таких, где есть понимание, забота, бережность. Там где есть любовь. А раз в своей семье не так, то в других этот изъян видишь как в зеркале. Если в семье все в порядке, ни у кого из супругов и мысли в голову не придет уйти на сторону. И вот снова маленькая ложь создает большие проблемы.
- Не хорошо изменять супругу и ходить «налево» (лукавая улыбка).
- Не хорошо, согласна (улыбаюсь в ответ). А разве хорошо жить с тем, кого давно не любишь и раздражаться на него, потому, что все в нем перестало устраивать? Мы ведь обманываем его в том, что он нам нравится, и создаем ему ложную надежду, что впереди счастливое будущее. А маленькая ложь рождает большие проблемы! И упрек в ваш адрес с обманутой стороны будет справедлив. Хорошо, если упрек. Обманутый, по закону отражения, подсознательно будет искать причины поступить так же. Кого будем обвинять? Добавлю. Наши эмоции создают вокруг нас Поле, притягивающее события. Если Поле тяжелое, то вы стабильно будете попадать в проблемы в делах, отношениях и здоровье. Вам это надо?
- Нет, конечно. И всеже, плохо это или хорошо?
- Никак. Ни плохо и не хорошо. Если у кого-то хватает смелости позволить себе быть счастливым, думаю, что это хорошо. А вот оставаться с тем, кого не любишь – это уже плохо. А почему уходим искать счастье вне дома? Да потому, что дома плохо, а мы лжем, что хорошо. А кто-то уже и не лжет, да лень что-либо менять в жизни. Если все в порядке, то никто никуда не пойдет, потому что все есть рядом, то есть дома. От отсутствия искренности плохо только тому, кто не хочет посмотреть «правде в глаза». Всем остальным нет дела до того, что у нас, в делах или в семье. У каждого своя ложь и они с ней живут.
- То есть, измена супругу прекратится, если хоть кто-то один скажет себе правду, чего он хочет и кого он хочет?
- Удивитесь, но да. Походы на сторону прекратятся. В них не будет необходимости. Люди либо расстанутся и дадут себе возможность выстроить отношения, радующие каждого, но с другим человеком. Либо разберут проблему внутри и прислушаются друг к другу. Значит, неприятная ситуация исчезнет.
- А если не разберутся, и все останется как есть?
- Значит, их все устраивает. И они отдают себе отчет, что проблемы не исчезнут, даже если они сходят к психологу или испробуют разные методы по исправлению ситуации. Все останется по-прежнему по их доброй воле. В любом случае основная причина плохого настроения станет видна. Прилично или неприлично – это не значимо. Значимо другое - почему осуждающего волнует эта тема? Осуждение тех, кто ходит «налево» - это попытка спрятать собственный дискомфорт в семье или с близкими людьми. Человек зеркалом видит и цепляется в других за то, что не устраивает в самом себе. И хотелось бы такого же, да приличия (читаем ложь) мешают. Или на публику, для людей, отношения приличные, а внутри семьи можно и не скрывать свое настроение. Я такая приличная и правильная, а меня не понимают. А тут, на виду у всех..и счастливы. Не прилично же это! Когда в своей семье будут искренние отношения, тогда перестанешь замечать то, что в других кажется неправильным.
- Насколько часто люди лгут себе и другим?
- Да практически во всем. Чаще всего лгут себе… Все начинается с этого. Кто -то думает, что говорит правду. Кто-то намеренно. Кто-то акцентирует внимание на незначимых вещах. Как я уже приводила пример –«забота о чести ближнего» на самом деле прикрывает собственную нерешенную проблему, отсутствие уюта и тепла дома. Если занят собственным благоустройством в своем доме, у тебя нет времени обсуждать и поучать других.
- А есть то, что не касается личного? Деловая сфера, например? Или озабоченность проблемами политики и экономики?
- Ага, есть. О политике я уже сверху упомянула, а родня… "О родственниках надо заботиться и помогать им",- говорят очень многие. И мысленно мечтаем, чтобы этот родственник провалился куда-нибудь. Или рассматриваем, что помощь нужна исключительно нам, а не мы должны помогать. Или помогать, так всем. Но мы почему-то избирательны?! Одним помогаем, а другим нет. Раз все родственники, то помогаем всем. Или перестаем прикрываться фразой, что родне надо помогать.
- А помогать надо?
- Можно, если хочешь. И не нужно, если внутри всё против. Такая помощь хуже вреда. «Помогать ближнему - это полезно.» - провозглашает обыватель. И опять лжет, потому что помощь исходит не из желания помочь, а из желания, что в ответ поступят так же. А если не поступили так же, то мир не справедлив и бурные восклицания: «Ах, как же так можно, я не понимаю!». И посылаем в адрес родни злость, обиду, раздражение и много чего еще. А это уже проклятье. Опять вспомним, что Мир - Зеркало. Что послали, то и получили.
- Не могу же я сказать открыто, что человек должен догадаться поступить так же?! Это не прилично?!
- То есть, подтверждаем мои слова, что в приличиях социальной системы «ЛОЖЬ - ХОРОШО, А ИСКРЕННОСТЬ – ПЛОХО». А почему бы и не сказать человеку открыто о том, что на самом деле лежит в основе такой помощи? Помните, что проблемы создает ложь. Человек, по крайней мере, будет знать правду и у него будет выбор. Мало того, что вы солгали, так еще и выбора человека лишили. Еще раз с акцентирую внимание на вашей фразе «это не прилично». Читаем подтекстом правила Социума: «Проблему создает ложь, но лгать прилично, а говорить правду – нет». И Закон Социума гласит так: «Лгите себе, создавая проблемы, понимая, что выхода из запутанной ситуации нет, ибо это прилично!»
Ах да, забыла еще одну ложь (улыбка). «Мне денег не надо. Не в деньгах счастье». И ругаем, на чем свет стоит всех, кто богаче вас. Завидуем черной завистью, обижаемся внутренне, что к нам мир не справедлив. А истина на поверхности: «Я тоже хочу денег, но мне ничего не хочется делать для этого. Я злюсь на себя за это, а упрекаю тех, кто богат. Потому что упрекнуть себя мне не позволяет самолюбие».
- Как вы завернули (смеется).
- Согласитесь, что это так? Только негативные мысли и желания провоцируют человека на осуждение. Только бедные люди жалеют лишнюю копейку, потому что на все хватает в «обрез». А на деньги богатых меценатов открывались дома для нищих, больницы, школы и так далее. Чтобы что-то дать или подарить – это надо, как минимум, иметь в наличии. И фраза, что денег не надо – это ложь. Да и еще… Те, кто произносят фразу, что денег не надо, утверждают это как «заказ во Вселенную». Вселенная в «заказах на желание» юмора не понимает. И получается, что солгав себе, получают то, что попросили. А, значит, бедность.
- И что делать в этом случае?
- Вы, по крайней мере, понимаете, что приличие и счастье – это очень разные вещи?
-Теперь да понимаю.
-Дальше - ваш Выбор. Осталось честно ответить себе на вопрос, что вы хотите? Быть счастливой и получать все блага в жизни или жить прилично, по схеме социальных правил, и постоянно испытывать неудовлетворение, погружаясь в клубок бытовых и душевных проблем?
ДОСТАТОЧНО ПРОСТО УВИДЕТЬ ЛОЖЬ – ЭТО ИСПРАВИТ НЕПРИТЯНОСТИ В ЖИЗНИ!
НАЧНИТЕ С ПРАВДЫ САМОМУ СЕБЕ И ВЫ УВИДИТЕ, КАК ВСЕЛЕННАЯ ПОМОГАЕТ РЕШАТЬ ПРОБЛЕМЫ!